El Tribunal Oral Federal N°5 da a conocer este lunes el veredicto de la causa Sueños Compartidos, que investiga el presunto desvío de $206 millones destinados a la construcción de viviendas sociales. La Fiscalía y la UIF pidieron 6 años de prisión para los principales acusados.

Después de años de proceso judicial, la casta kirchnerista más pesada de la obra pública llega hoy a su hora decisiva. El Tribunal Oral Federal N°5 da a conocer este lunes el veredicto de la causa Sueños Compartidos, uno de los juicios más extensos vinculados al manejo de fondos públicos en la Argentina, con Comodoro Py como escenario.

En el banquillo están los ex funcionarios kirchneristas Julio De Vido y José López, junto a los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, acusados en el marco de la investigación por el presunto desvío de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales que administraba la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Según la hipótesis de la acusación, unos $206 millones habrían tenido un destino distinto al de las obras previstas en distintos puntos del país.

La Fiscalía, a cargo de Diego Velasco, y la Unidad de Información Financiera (UIF) pidieron una pena de 6 años de prisión para De Vido, López, los dos hermanos Schoklender y el ex subsecretario de Obras Públicas Abel Fatala, a quienes acusan de ser autores de administración fraudulenta en perjuicio del Estado. Para otros ex funcionarios involucrados en la causa, el pedido fue de 4 años.

Las defensas, por su parte, reclamaron la absolución de los nueve acusados y apostaron además a una carta procesal: sostener que la causa está prescripta, al considerar que el plazo máximo de seis años venció con la citación a juicio oral del 8 de julio de 2020. La Fiscalía rechazó ese planteo y, según su propio cómputo, sostuvo que el plazo recién vence este martes 15 de septiembre —un día después de la fecha fijada para el veredicto de hoy— y argumentó además que la prescripción no debería beneficiar a quienes continuaron en funciones públicas.

El tribunal deberá resolver hoy dos cuestiones a la vez: la responsabilidad penal de los acusados y el planteo de prescripción de las defensas, que podría torcer el desenlace del expediente más allá de la prueba acumulada durante el juicio.

El veredicto estaba previsto originalmente para el viernes pasado, pero el TOF 5 decidió postergarlo hasta hoy. En esa audiencia, Sergio Schoklender hizo uso de sus últimas palabras, mientras que De Vido, López, Pablo Schoklender y Fatala prefirieron no hacerlo.

Con la resolución de hoy, llega a su instancia decisiva uno de los símbolos más claros de cómo se manejaban los fondos públicos en la Argentina de la obra social convertida en caja política. Mientras el Gobierno de Javier Milei ordena las cuentas del Estado y exige transparencia en cada peso público, la Justicia se apresta a determinar si hay responsables por uno de los desvíos más recordados de la última década.